【2025年第49期】
两个好友因彼此信任遂合伙投资做工程，却因账目矛盾而形同陌路，最终对簿公堂。近日，汝城县人民法院热水法庭成功调解了一起长达18年的合伙纠纷，双方多年积怨得以化解。
基本案情
2005年8月原告何某与被告胡某合伙投资82000元承包某通村公路扩建路基工程，2007年10月散伙时，胡某未就已结算的工程款按照投资比例分红，何某仅仅领取了15000元。之后十余年，何某多次要求胡某分配合伙期间的盈余，但双方始终未能就合伙债权债务的清算达成一致意见。为此，何某将胡某诉至法院，要求胡某返还投资款并支付合伙盈余所得款中何某个人应得部分。
审理认为
法官经开庭审理发现，案涉合伙未签订书面协议，合伙账目混乱，审计难度极大，认为本案不能一判了之，最好的解决办法就是调解。第一次调解，被告胡某认为已收取的工程款全部用于了工程开支，并非原告何某认为的收取多少工程款都是盈余，由于双方分歧较大，初次调解以失败告终。第二次调解，承办法官从人情、法理方面反复给原、被告做工作，并建议双方提交全部账本和票据，大家一起对合伙事务进行算账。最终，承办法官在查清事实的基础上，给出了合理的分配方案，双方均表示接受调解方案。至此，该案历时3个月，经法官多次协调，双方就合伙财产的清算、分配及债务承担等问题达成一致意见：由胡某向何某支付12000元，若存在未实现的债权由何某与胡某两人享有，若还有未偿还的债务则由胡某承担。近日，胡某带着现金来到法院，当场付清了上述款项，双方握手言和。至此，这起长达18年的合伙纠纷终于得以解决。
近年来，汝城县人民法院热水法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，坚守“司法为民”初心、秉持“如我在诉”情怀，把调解贯穿矛盾纠纷化解工作始终，坚决做到应调尽调、能调尽调，快速高效地化解矛盾，切实提高人民群众的司法获得感、幸福感和满意度。
原标题：《【枫桥式人民法庭创建】十八年积怨终调解 汝城法院解“旧账”》
