记者余以墨
花巨资收购来的子公司，却成为此后业绩变脸、被监管调查、被股民索赔的始作俑者，这一幕发生在A股上市公司聚力文化（002247）身上。近日该公司公告称，原告股民冯某起诉聚力文化、余海峰等被告证券虚假陈述责任纠纷一案，杭州中院已作出一审判决。法院判决聚力文化向冯某赔偿投资差额等损失共计12.82万元，余海峰承担100%连带责任。
跨界收购失败导致业绩巨亏
公开资料显示，聚力文化原名帝龙新材，彼时主营业务为中高端装饰贴面材料的生产，归属建筑装饰材料行业。为了从传统行业跨界转型至新兴经济领域，公司决定收购主营业务为移动游戏的研发和发行的公司美生元。2016年4月，帝龙新材以34亿元代价收购美生元100%的股权，支付股权收购款的方式是现金及发行股份。美生元原股东作出业绩承诺：2015年—2017年这三年美生元实现净利润不低于1.8亿元、3.2亿元和4.68亿元。
2016年5月，收购完成，美生元开始纳入聚力文化的合并报表范围，主营业务变成“装饰+游戏”双主业。在业绩承诺期内，聚力文化的业绩暴涨喜人。承诺期满后，聚力文化突然业绩变脸。2018年度报告中，聚力文化对美生元计提商誉减值损失29.65亿元，导致聚力文化2018年业绩巨亏。
这些股民还可加入索赔
2019年5月，浙江监管局开始对聚力文化进行立案调查。2021年8月3日，公司公告收到证监会浙江监管局《行政处罚决定书》，监管部门认定，美生元在未真实开展业务的情况下，确认部分客户的销售收入，存在虚增营业收入、虚增利润总额的情况。
财务造假事发后，上市公司方面曾试图根据此前协议，要求美生元的业绩承诺方“补缴”约12亿元的业绩补偿款。但这个时候
重金收购来的公司，不仅不能带来收益，上市公司还需要背负巨额债务，包括美生元及关联方欠付腾讯的上亿元广告费用，还有就是要赔偿财务造假事发引起的股价下跌损失。
符合下列条件的投资者获赔希望较大：在2017年4月28日至2019年4月25日间买入聚力文化股票，且在2019年4月26日及之后卖出或继续持有的受损者。年8月3日截止，目前未加入者仍可参加。
