来源：新浪证券
3月15日，网上公开
以下为部分发言实录：
我做证券市场这几年，其实我们这个行业好多都是老股民，我今天可以在这里说一下，我可能是目前在座的大家里面应该是最老的一代股民了，我在1991年就开户了，不仅开户，还加入了证券公司，经历了马甲的时代。我不仅穿过马甲，我们今天用的一些股票交易的软件，我当时也是重要的参与者，甚至某些方面我也是发明者，因为我当时是最早从事证券交易系统的开发。我不仅能够体会到股民的苦，而且我还能体会到做法律工作的不容易，因为我做了三十年的证券行业不过几千，但是损失的股民有几万、几十万，除了康美或者是紫金存储诉讼，大家全部获得赔偿。但是大家有没有想过，真正参与赔偿、得到赔偿的比例，在可以获赔的范围里是极其小的。
我今天加入这个平台，在此一起呼吁，大家一起来，平台也好，甚至政府、证监会，要做宣传工作，让更多的股民真正受损了以后能够获得赔偿。
人出鉴定费，当然这跟虚假陈述目前的关联度不一样，这个是要求一个股民去出。所以，我们不仅要探索，而且要推动操纵的司法实践去做，否则就没法进行下去，因为没有批量，单独的鉴定费就承担不起。
一是打破信息差。第二，我们确确实实要体会股民个体维权的不易。因为我自己曾经是股民，很多时候我感同身受。有一个股民是自己背着包袱、背着福建，自己开车来到汕头中院，跟我们交流。当法官问他什么叫“三日一价”，他都不懂。不仅是个事情。
能体会出我们股民维权的不宜，我们就更有责任感去做这件事情。
然不是股票维权，当年我做的是乙肝歧视的维权，坚持了8、9年，是很难，不断地磕，2001年我们国家整个政策出台以后，我们哪个维权的形势顿时改观了。
里。深圳中院的法官就说了，其实深圳法院已经考虑，甚至跟更高一级的法院商量过，这个诉讼费能否等到判决以后，再不需要股民（原告）去垫付。这个事情如果有这个信号，我们今天在座的大家都共同推动这件事情，解决了这个事情，肯定会有更多的股民去做，因为维权成本没有那么高昂了，毕竟现在大家也知道赔偿不是大家都能赔的，赔偿毕竟还是少的，甚至是赔偿是按比例赔。我们经常在实践中发现这一不赔，那也不赔。这是另外一个问题，误？其实在中国证券市场往往首富就是首恶，因为他们是策划者，他们是帮凶，甚至没有他们的支持，哪有今天造假市场的泛滥！
所以，在这一块我也跟同行交流，其实我们这个团队，去年我们做了很多这方面的尝试，不一定是好的，但是大家要勇敢，甚至大家抱团去试。去年我们汕头颂扬之源，我们追加了英达证券，追加了广发证券，还有一个齐能新材，尽管这个案子一审也出了判决，但是我们还是追加了中信证券。将来大家不仅要追董监高，为什么不追证券公司呢？一定要追它。因为我认为没有他们肆无忌惮这么多年对上市公司造假的呵护，怎么可能有今天造假泛滥的局面？首富就是首恶，你的钱的来源不是造假来的吗？既然你收了那么多钱，为什么不担责任呢？像证券公司很多包销的费用，为什么将来这些费用不能赔给我们受害的股民呢？我们要有这样的想法，将来也应该努力这样去实践。
现。3·15新浪举办过好多次这个活动，3·15保护的是消费者权益，在心里大家是不是都默认，现在市场上很多股民也是消费者，要不然为什么每次3·15大家来呼吁。但是你们有没有想过另外一个问题，消费者的保护力度有多大？行内的都懂，《消费者权益保护法》是讲造假首先都是连带的，都是株连，证券公司如果是推荐商、包销商，同样是要全面连带的。第二，最低的赔偿标准，如果你是造假至少一赔三，还不是像药品一赔十。我们的消费者有享受到这样的权移马？希望通过我们在座的努力，将来能够达成这样的愿望，不仅是赔部分，首先要全赔，将来还要惩罚性赔偿，甚至要一赔三，这样才能达到正本清源的作用。
我们以往有一个观念，为所谓的造假者以及造假者的帮凶去减轻他们责任的理念，叫“水至清则无鱼”。其实随着这些年我们国家环境保护的力度上来，其实不是这个概念，水清了反而鱼多了，就像长江、黄河治理。所以，我相信我们对治理、对整顿，大家要更加有信心，治理了不会说这个市场不发展，反而会更加发展。
今天正好有机会跟大家在一起，表一下我们大家的信心和决心，我希望大家能一起共同努力，我们来“行法律之剑斩造假恶行”，让造假者倾家荡产、牢底坐穿，这也是吴主席的呼吁，保护投资者，我们共同努力，我们在路上！
