据央视网报道，近日，重庆老太王某因潜入菜园偷菜被发现后逃跑摔伤，竟起诉菜主黄某索赔8万，引发了广泛关注和热议。然而，在重庆市两级法院的审理下，王某的诉讼请求最终被驳回。
这起案件看似荒诞，实则充满了法律与道德的较量。王某的行为明显涉嫌盗窃，却在受伤后试图通过法律途径将责任转嫁给黄某，企图让他为自己的违法行为买单。然而，在法治社会中，“谁受伤谁有理”的逻辑是行不通的。
法院的判决充分彰显了法治精神。在审理过程中，法院深入分析了行为人的过错、行为的违法性、损害结果与侵权行为之间的因果关系等多个方面，最终认定黄某的制止、追赶行为与王某的损害后果之间没有因果关系，因此黄某不承担侵权责任。这一判决不仅维护了黄某的合法权益，也捍卫了法治的尊严和权威。
这起案件给全社会敲响了警钟。在日常生活中，每个公民都应遵守法律法规，不得违反公序良俗。任何违法行为都不应得到纵容和包庇，更不能让其从中获利。法律是公平公正的，不会因“谁受伤”或“谁哭闹”而偏袒任何一方。
虽然偷菜老太的这场闹剧已经落幕，但它留给公众的思考却远未结束。在法治社会，司法不会让守法者为他人的违法行为或过错买单。每个公民都应树立正确的法治观念，学会用法律武器维护自己的权益，同时也要尊重他人的权益和尊严。文｜耿之本
