海都闽南网讯 交易所和上市公司对簿公堂，这在A股闻所未闻，在全球资本市场也十分罕见。
日前，新加坡交易所发布公告，向新加坡高等法院申请以违反证券期货法律为由，要求法庭强制泉州企业天宇化纤听从新交所指令委任特别审计师进行财务调查，并将于1月16日和天宇化纤的四名董事进行法庭聆讯。
昨日，天宇化纤的一名负责人表示，天宇化纤目前尚未接到新加坡高等法院传票，具体情况不便多说。
交易所要求审计被拒
作为资本市场监管便对事件进行评论；天宇化纤已通过发布公告的形式，对新加所进行了回应。
根据双方的公告，该事件缘起于2011年11月，新交所责令天宇化纤额外指定特别审计机构，对一些不清楚及信息披露出现前后矛盾的交易事项进行特别审计。需要特别审计和澄清的事项包括2009财年第一季度财报中的7200万元人民币养护和维修成本；一项在金融危机之前进行公告，但在危机后撤销的涉资2.63亿元人民币的土地交易；以及该公司与一名独立董事进行的交易。
随后，天宇化纤通过三次公告对相关事项进行了说明，但没有在2011年12月12日的指定期限内按照新交所要求指定审计机构进行审计，并表示在目前经济环境低迷的情况下，新交所的指令并不符合股东利益，且进行特别审计会产生较大费用，分散公司管理层的精力，干扰即将到来的年终审计。
正是此举最终惹恼了新交所，它不仅在2011年12月22日拒绝了天宇化纤的复牌要求，并再次发布公告谴责天宇化纤未按照指令指定特别审计机构。而就在这严峻的形势下，1月5日，天宇化纤的三名独立董事忽然以公司不遵循新交所指令与董事会意见不合为由，集体递上辞呈信，导致公司审计委员会中缺少独立董事，不符合挂牌条例。面对不利局面，天宇化纤最终孤注一掷，在新交所发布起诉公告的同日，天宇化纤披露了公司高管与新交所有关人士接触的机密记录文件，表明新交所在此过程中有偏见和威胁的行为。至此，双方的矛盾进入了白热化。
“这场在新加坡证券市场
中概股的诚信危机
天宇化纤是泉州一家知名的生产高端化纤的企业，2005年10月3日在新加坡交易所上市。对于此次与新交所的矛盾冲突，部分业内人士解读为是天宇化纤决心“退市转板”的信号。近年来，由于港股和国内A股的市盈率走高，很多在国外中小资本市场上市的中国企业，开始计划退市转板，其中泉州的食品生产企业蜡笔小新2011年4月7日成功实施私有化、退市，2011年12月9日在香港成功上市，成为第一家从新加坡退市回归港股上市的泉州企业。然而这也只是一种猜测而已，未得到过天宇化纤的正面回应。
华泰证券泉州营业部理财总监黄勇胜认为，这其实是最近海外市场对中概股财务诚信的一次体现。2011上半年，美股便爆发了一起大规模的中概股审计风波，对海外上市的中国企业的形象产生了不良的影响，很多资本市场中的中概股也应声大跌。对于此次事件，黄勇胜表示能否处理妥当，对于中概股的形象以及拟上市企业的信心也将产生一定的影响。
“在网络时代，交易所不仅扮演着监管者的角色，更是一个消息的集散地和扩大器，企业的一举一动都将被放大并迅速散播出去。”黄勇胜说，交易所作为监管机构更容易得到公众的信赖，虽然这次事件的内幕不明，但从建立企业诚信的角度出发，企业还是要尽量配合交易所的要求，以取信于投资者。（本网记者陈东升）
