【温馨提示】本文尾部有股权领域、不良资产领域众多干货资料分享，资料内容覆盖：
1、股权领域：股权设计、股权激励、股权融资、股权并购、尽职调查等全套产品文件及股权领域疑难法律问题解决方案资料（共300余份资料）。
2、不良资产领域：不良资产尽调、投资、处置、上市公司重整、破产并购、资产证券化等全套课程+资料包（共300余份资料）。股民可以要求上市公司及关联方赔偿的三种情况
一、虚假陈述
根据《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》
虚假陈述的认定
信息披露义务人违反法律、行政法规、监管部门制定的规章和规范性文件关于信息披露的规定，在披露的信息中存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，人民法院应当认定为虚假陈述。
虚假记载，是指信息披露义务人披露的信息中对相关财务数据进行重大不实记载，或者对其他重要信息作出与真实情况不符的描述。
误导性陈述，是指信息披露义务人披露的信息隐瞒了与之相关的部分重要事实，或者未及时披露相关更正、确认信息，致使已经披露的信息因不完整、不准确而具有误导性。
重大遗漏，是指信息披露义务人违反关于信息披露的规定，对重大事件或者重要事项等应当披露的信息未予披露。
第十一条 原告能够证明下列情形的，人民法院应当认定原告的投资决定与虚假陈述之间的交易因果关系成立：
（一）信息披露义务人实施了虚假陈述；
（二）原告交易的是与虚假陈述直接关联的证券；
（三）原告在虚假陈述实施日之后、揭露日或更正日之前实施了相应的交易行为，即在诱多型虚假陈述中买入了相关证券，或者在诱空型虚假陈述中卖出了相关证券。
相关案例
张某等 103 名投资者与新大洲控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷系列案
来源——海南省高级人民法院发布十起保护中小投资者典型案例
【裁判要点】
1.只要符合《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》第十一条规定的三个条件，即推定投资者的投资决定与上市公司的虚假陈述行为之间的交易因果关系成立。
2.是否存在系统风险可以通过参照实施日至揭露日期间及前后，上市公司个股股票的走势与该股票所在板块及大盘股票指数的走势是否一致予以综合认定。
二、内幕交易
《中华人民共和国证券法》
第五十二条 证券交易活动中，涉及发行人的经营、财务或者对该发行人证券的市场价格有重大影响的尚未公开的信息，为内幕信息。
本法第八十条第二款、第八十一条第二款所列重大事件属于内幕信息。
属于内幕信息的重大事件：
《证券法》第八十条 第二款
（一）公司的经营方针和经营范围的重大变化；
（二）公司的重大投资行为，公司在一年内购买、出售重大资产超过公司资产总额百分之三十，或者公司营业用主要资产的抵押、质押、出售或者报废一次超过该资产的百分之三十；
（三）公司订立重要合同、提供重大担保或者从事关联交易，可能对公司的资产、负债、权益和经营成果产生重要影响；
（四）公司发生重大债务和未能清偿到期重大债务的违约情况；
（五）公司发生重大亏损或者重大损失；
（六）公司生产经营的外部条件发生的重大变化；
（七）公司的董事、三分之一以上监事或者经理发生变动，董事长或者经理无法履行职责；
（八）持有公司百分之五以上股份的股东或者实际控制人持有股份或者控制公司的情况发生较大变化，公司的实际控制人及其控制的其他企业从事与公司相同或者相似业务的情况发生较大变化；
（九）公司分配股利、增资的计划，公司股权结构的重要变化，公司减资、合并、分立、解散及申请破产的决定，或者依法进入破产程序、被责令关闭；
（十）涉及公司的重大诉讼、仲裁，股东大会、董事会决议被依法撤销或者宣告无效；
（十一）公司涉嫌犯罪被依法立案调查，公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员涉嫌犯罪被依法采取强制措施；
（十二）国务院证券监督管理机构规定的其他事项。
公司的控股股东或者实际控制人对重大事件的发生、进展产生较大影响的，应当及时将其知悉的有关情况书面告知公司，并配合公司履行信息披露义务。
《证券法》第八十一条 第二款
（一）公司股权结构或者生产经营状况发生重大变化；
（二）公司债券信用评级发生变化；
（三）公司重大资产抵押、质押、出售、转让、报废；
（四）公司发生未能清偿到期债务的情况；
（五）公司新增借款或者对外提供担保超过上年末净资产的百分之二十；
（六）公司放弃债权或者财产超过上年末净资产的百分之十；
（七）公司发生超过上年末净资产百分之十的重大损失；
（八）公司分配股利，作出减资、合并、分立、解散及申请破产的决定，或者依法进入破产程序、被责令关闭；
（九）涉及公司的重大诉讼、仲裁；
（十）公司涉嫌犯罪被依法立案调查，公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员涉嫌犯罪被依法采取强制措施；
（十一）国务院证券监督管理机构规定的其他事项。
相关案例
蒋某等诉中国证券监督管理委员会厦门监管局、中国证券监督管理委员会没收违法所得、罚款及行政复议案
——可能引发公司控制权变更的“重大债务危机”事项在依法公开前属于内幕信息
——2022 年北京金融法院发布成立一周年十大典型案例之一
裁判要旨：证券监督管理机构可以依法认定对上市公司产生重大影响的未公开信息属于内幕信息；上市公司控股股东的重大债务危机事项在公开前，属于对发行人证券的市场价格有重大影响的内幕信息。
三、操纵市场
《中华人民共和国证券法》第五十五条 禁止任何人以下列手段操纵证券市场，影响或者意图影响证券交易价格或者证券交易量：
（一）单独或者通过合谋，集中资金优势、持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖；
（二）与他人串通，以事先约定的时间、价格和方式相互进行证券交易；
（三）在自己实际控制的账户之间进行证券交易；
（四）不以成交为目的，频繁或者大量申报并撤销申报；
（五）利用虚假或者不确定的重大信息，诱导投资者进行证券交易；
（六）对证券、发行人公开作出评价、预测或者投资建议，并进行反向证券交易；
（七）利用在其他相关市场的活动操纵证券市场；
（八）操纵证券市场的其他手段。
操纵证券市场行为给投资者造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
相关案例
李某某等操纵证券市场案——操纵证券市场犯罪违法所得的认定
裁判要旨
1.操纵行为获利的本质是通过扭曲市场价格机制获取利益。
应当将证券交易价量受到操纵行为影响的期间，作为违法所得计算的时间依据。
操纵行为的终点原则上是操纵影响消除日，在交易型操纵中，如行为人被控制或账户被限制交易的，则应当以操纵行为终止日作为操纵行为的终点。
2.违法所得应当先确认操纵期间内的交易价差、余券价值等获利，而后从中剔除正常交易成本。
受其他市场因素影响产生的获利原则上不予扣除，配资利息、账户租借费等违法成本并非正常交易行为产生的必要费用，亦不应扣除。
3.以违法所得数额作为 操纵证券市场 犯罪情节严重程度的判断标准，是为了对行为人科处与其罪责相适应的刑罚，故应以操纵期间的不法获利作为犯罪情节的认定依据；
对行为人追缴违法所得，是为了不让违法者从犯罪行为中获得收益，故应按照亏损产生的具体原因进行区分认定，因行为人自身原因导致股票未能及时抛售的，按照操纵期间的获利金额进行追缴；
因侦查行为等客观因素导致股票未能及时抛售的，按照实际获利金额进行追缴。
投行法库”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“赞”“在看”，拜托了！
声明：本文图片及内容来源于网络、“股权卫士”，感谢各位作者的辛！
欢迎扫码加入，后续将组织大湾区（深圳、广州等地）不良资产项目对接及处置等专业研讨活动，为更多投资方物色筛选更多优质的不良资产投资机会。
同时将安排内部沙龙，分享不良资产投资中的法律风险防范、交易方案设计、不同级别的投资资金解决方案、资产评估解决方案、财务及税务风险分析。
