股民维权之路任重道远。张衡年/摄影
对于每天埋在各类卷宗里的他而言，没有什么比帮助小股民索赔成功更值得高兴的事了。然而，“在证券市场野蛮生长的这些年，处于食物链末端的
股民维权之路难在哪
分析说，现实中，小股民维权之路存在不少难点，主要是：
前置程序成索赔立案最大拦路虎—上市公司违规操作一般分为三类：虚假陈述、内幕交易、操纵股价。但目前有明确赔偿规则的，只有虚假陈述。“然而就算如此，股民仍有”门槛”，就是前置程序。即上市公司必须经过证监会或财政部作出行政处罚抑或是法院作出刑事判决的，股民才能索赔。这就导致许多权益受到侵害的股民被这个拦路虎挡在了门外。”表示。
为力，只能按照程序来走，没有任何周旋的余地。”说，新的证券法有望取消这个前置程序，但目前情况还是没法立案。因此，股民无法提起索赔。
权力下放催生“地方保护”屏障—很多时候一些上市公司侵权行为还能得到变相庇护，尤其是行政处罚权下放到地方后，对严重违法行为应该作出行政处罚的，但当地监管部门却缺乏有力的惩罚措施。“地方保护确实存在，这对股民维权无疑形成又一大阻碍。”表示。
索赔需要“过五关斩六将”—对于投资者而言，准备诉讼就意味着开启了漫漫“长征路”，需要“过五关斩六将”(包括立案关、审理关和执行关等等)，而收获圆满结局的可能性不大，这无疑严重打击了投资者诉讼的积极性。
维权的边际痛楚吓退投资者—索赔难度之高，刺痛了众多小股民之心，很多损失惨重的小股民维权乏力。举个例子，股民张先生已经损失了100万元，而诉讼费需要2万元左右。“当张先生觉得获赔希望极其渺茫时，这个2万元支出就成了一项”巨款”。他的边际痛楚就特别强烈。”解释道。
引入资本 索赔“零成本”
国、澳大利亚等国家已经开始实行了。
表示，对于股民而言，这可以做到“零成本零风险”，从而大大提高他们索赔的积极性。现在团队正在选择一批案子进行这样的操作，股民只需准备材料就行。
据介绍，对于资金方而言，在分担风险的同时也有机会获得收益。一旦获赔，团队和资金方平摊收益。通常打官司团队按20%比例收取费用，在引入该机制后，收费比例会提高至30%－40%。因此，这对于三方来说都是有利的。
“但从我们目前了解的情况来看，社会资本对这种做法感兴趣的多，但大都停留在观望状态。实际上，国内已经有类似做法在运作，只是没有公开宣传。我们相信，未来这一定会越来越规范，而且投资者维权肯定是免费的。我们不会让投资者在维权前期掏钱。”表示。
还提到，很多感兴趣的资金方“踌躇不前”的主要原因，是觉得这种做法比较难以让人理解，给人感觉这就是投钱让人去打官司。其实这并不违法，值得尝试。希望未来几年，这样的操作模式能成功推行起来。
代理案件七成胜诉
令人欣慰的是，与过去沉寂惨淡的光景不同，去年A股证券维权案件终于让广大投资者看到了希望。股民起诉佛山照明、绿大地、华鑫股份等案件一审纷纷出现胜诉获赔的消息，虽然
对股民维权之路充满信心。在他看来，整个大环境会越来越好，专业化维权道路值得肯定。坚持做下去，总会做出成果来，而且事实上他们已有不少成功案例。
投资者实现零成本、零距离维权。
“老实说，我们做这些案子就是风险代理。打赢的话，代理费是获赔金额的20%，打输了不收钱。因此，在案子选择上，我们压力很大。因为毕竟要投进去很多人力成本，谁都不想白白浪费。”直言不讳道。
[ 案例解读 ]
佛山照明索赔案又添500多原告
近日备受关注的股民诉佛山照明虚假陈述系列案有了最新进展。该案一审判决人数从原来的930人增至955人。与此同时，去年12月下旬广州中院又向全国500余位原告发出案件受理的缴费通知。
对于此次一审结果，认为“不完美”但“值得宽慰”。从佛山照明被处罚至今，已经过去一年半时间，能在诉讼时效截止之前等到一审结果，已给后续起诉奠定了扎实基础。
事实上，当案件进入诉讼时效最后50天，案件受理进度明显加快，最后还在观望的投资者可能加入诉讼，维权人数或将井喷式增加。表示，目前他仍在召集该案投资者，诉讼时效将到2015年3月7日结束。他提醒广大投资者，最晚应于2015年2月15日之前递交材料。
