赵薇、黄有龙因收购万家文化，信息披露违规被中国证监会处罚，一时成为市场的焦点，万家文化现更名为祥源文化。然而黄有龙本人却并不认罚…
近日赵薇夫妇频上头条，原因大家都清楚，就是用空壳公司龙薇传媒，准备用6000万资金撬动约31亿收购万家文化（现已更名：祥源文化），结果收购不成，反弄得上市公司股价大跌。随后证监会对祥源文化、龙薇传媒、黄有龙和赵薇夫妇等涉嫌信息披露违法违规作出行政处罚以及5年的证券市场禁入。
在收到中国证监会的处罚告知书后，11月10日，顺龙控股在港交所发布公告称，顺龙控股获悉公司执行董事、主席及控股股东黄有龙，以及公司执行董事赵政已打算向中国证监会提交陈述和申辩意见并要求举行听证会。
据悉，祥源文化也将会提出行政复议，希望免除上市公司遭受的处罚。时报君随后以投资者身份致电祥源文化确认此事，其董秘办公室工作人员表示：“母公司万家集团与赵薇夫妇签订的股权转让协议，作为万家集团旗下上市公司，我们已做了信息披露义务。至于外界传言，一切以公告为准。”
黄有龙为何会做出此种决定？再来回顾一下处罚内容，关于处罚金额，夫妻二人加起来也就60万，如果算上龙薇传媒处罚金额，合计120万，以赵薇夫妇的身家，这120万的处罚的确是九牛一毛，但他们真正在意的是5年的证券市场禁入以及可能面临的巨额索赔。
根据《证券市场禁入规定》，被采取证券市场禁入措施的人员，在禁入期间内，将不得从事证券业务或者担任上市公司、非上市公司董监高职位。此外，所投资的企业也不得参与上市公司并购重组、定增等相关再融资业务。
据天眼查显示，赵薇目前担任5家企业法人，持有16家公司股权，持股比例在50%以上的就有9家，并在8家企业担任管理职务。
也就是说，在接下来的5年内，赵薇持股的这些公司都不得直接参与跟上市公司相关的业务，且她本人需立即停止履行上述8家公司的管理职务。
根据公告，证监会将会复核申请人提出的事实、理由和证据，如经证监会复核成立，证监会将按照前述事实、理由和证据作出正式的行政处罚决定。
受龙薇传媒收购万家文化信息披露违法违规影响，截至2017年7月21日，万家文化收盘价为9.03元，较2017年1月17日股价下跌63.88% ，不少投资者损失惨重。
股价坐上“过山车” 股民要求赔偿
受龙薇传媒收购万家文化信息披露违法违规影响，万家文化的股价一度犹如坐上过山车，许多投资者出现了损失，不少投资者已开始考虑要求索赔。
万家文化涉案期间的股价走势
2016年11月28日停牌，停牌时万家文化股价为18.83元。
2017年1月12日复牌后，最高涨至25.00元，涨幅高达32.77%。
2017年2月8日，万家文化再次停牌，停牌时股价为20.13元，停牌期间公告股东股份转让比例由29.%变更为5%。2017年2月16日复牌，当日下跌8.49%，第二个交易日下跌6.89%。
2017年4月1日（休市），万家文化公告《解除协议》，次一交易日下跌2.39%，2017年6月2日，万家文化股价跌至最低点8.85元。
截至2017年7月21日，万家文化收盘价为9.03元，较2017年1月17日股价下跌63.88% 。
无偿法律服务，帮助他们追讨损失。
祥源文化将成为第一被告
龙薇传媒信息披露违法案，源起于上市公司股权变动的信息披露违规，而祥源文化却将因此受到股民的诉讼。
公司，龙薇传媒和赵薇夫妇等人的相关信息，都是通过祥源文化发布出来的。此外，由于龙薇传媒、赵薇夫妇等人也是被证监会处罚、认定信息披露违规的，所以也会被列为共同的被告，要求承担连带的赔偿责任。
万家文化虽然已更名为祥源文化，但上市公司的更名不影响股民的起诉索赔。
哪些投资者符合获取赔偿的条件？
表示，根据司法解释，和处罚告知的内容，初步确定，索赔条件是2017年的1月12日到3月31日期间，买入万家文化的股票，并且在4月1日之后，把股票卖掉，或继续持有的股民，可以参加索赔。
专家提醒：名人效应要警惕
中国人民大学法学院教授叶林表示，“龙”也好，“薇”也好，这两个字本身，确实是带有符号性。而中国的投资者，对于这样的名人效应非常关注。所以，在这种名人效应下的信息披露，在法律规范的执行方面应该更加严格，以免对投资者造成重大的损害。
由于信息虚假披露，龙薇传媒以及赵薇和黄有龙本人也都受到了证监会罚金和市场禁入的严格处罚。对此，中国人民大学法学院教授叶林表示，这基本上属于顶格处罚，因为证监会只能够在证券法所规定的范围之内做出处罚。从处罚的实际内容上，以罚款为例，证券法规定是30万到60万，从证监会的拟决定来看，对目标公司做出了60万罚款，对于龙薇也是处以了60万罚款，所以就罚款本身来讲，应该说几乎是顶格。但舆论对于罚款60万的普遍看法是认为太低，违法成本和可能获得的收益不成比例。借鉴成熟市场的做法，如果股民集体起诉索赔，考虑到股权收购终止之后的股价大跌，万家文化以及赵薇夫妇可能面临巨额索赔。一些市场人士认为，这一索赔实际上也关乎中国资本市场的正常秩序和法治。
而就媒体对万家文化为何没有向龙薇传媒索要1.5亿违约金的疑问，叶林表示，从常规角度来说，如果一方当事人违约，且又是比较大的金额，而守约方又是上市公司，或是上市公司的控制股东，要是把1亿多都放弃，总要有一个合理的说法。因为如果放弃，相当于给上市公司造成了一个损失。这一部分如何善后，也需要进一步依法处理。
来源：央视新闻、央视财经，本文信息仅供参考，投资有风险，入市需谨慎。
