这些年炒股，你亏了吗？
先来看看结果：刘先生（化南京中院作出判决，刘先生能拿回16万多元的投资损失。
也就是说，公司要补偿刘先生一半的损失。听着让侦查君很激动呀！很激动呀！很激动呀！这真是一件很惬意的事情。事情原委究竟是怎样的？
结果，因为公司曾出现虚构利润行为，违反了证券法律法规，被证监会开了罚单，刘先生因此真的讨回了部分损失。
股民：炒股亏30万，他起诉上市公司要求补偿
刘先生60多岁，是个资深股民。2011年，他看上了南纺股份的股票。前后两年间，他先后投入百万炒股。钱没有赚到，却亏了不少。他前前后后亏了30多万。
2014年，刘先生在南纺股份的官网上发现了一则公告。公告称，公司因为虚构利润，收到了中国证监会的行政处罚决定书。
公司出现虚假陈述行为的时间是2007年，被揭露的时间是2012年，而这段时间，恰好是他买入南纺股份的股票时间。
一般来说，买股票就是充分信任公司，看好其前景。刘先生也不例外。
刘先生认为，正是因为充分信任这家上市公司，他才买入了股票，如今亏了钱，公司应该负责。他决定起诉上市公司。
纺股份告上了法院。是的你没有看错，他起诉了上市公司。
在诉状里提到，南纺股份作为一家上市公司，应该严格履行信息披露的义务。如今因为公司的虚假陈述，给投资者带来了重大损失，就应该承担赔偿责任。买南纺的股票亏了30多万。
庭审：普通股民是否有资格起诉上市公司索赔？
股票涨跌很正常，投资者买卖股票，自然要承担相应的市场风险。如果是你的公司被告了，你会爽吗？显然，是不爽的。
被告公司南纺股份称，虚假陈述的事实确实公开发布公告，称其刚刚收到了证监会下发的处罚决定书，证监会给其开出了50万的罚单并予以警告。
但南纺股份认为，刘先生不具备起诉的资格。
刘先生拿出了在证券公司的开户单，证明他确实购买和卖出了南纺股份的股票。而且，在他看来，公司在遭到证监会立案调查后，他都毫不知情，甚至还花下血本，买进股票。是南纺股份没有履行严格的信息披露义务，才导致了他的损失。
亏了你找我陪，赚了你没有说分我一点。股市有风险，损失该怎样确定？
在南纺股份看来，影响刘先生投资损失的因素太复杂，不能单一地认为是某一个因素。
公司的虚假陈述，到底给刘先生造成多少损失？他的损失有多少又是由于市场风险造成的？庭审中，双方进行了激烈的辩论。在买入股票后，因为股票涨跌，刘先生曾多次卖出和买进股票，所以刘先生购买股票的成本和可索赔的金额是多少，双方各执一词。
刘先生认为，自己损失了34万多。如果公司主张这些风险中，有市场因素造成的风险，公司需拿出证据来。而南纺股份则认为，投资的损失只有15万多。而且，他们在实施了虚假陈述的行为后，公司的股价跌幅情况明显是好于整个大盘的。从大盘来看，公司的虚假陈述行为，并没有对二级市场的股价造成实际的损失。
判决：股民亏34万上市公司赔偿16万多
法院经审理认为，刘先生买了南纺股份的股票，公司的行为跟他利益也就有直接的联系。作为公司的股东，在利益受损后，可以维权。
（小散们，特别是亏钱的小散们，请把上面的这段内容抄3遍。晚上压在枕头下。这就是告诉你们在利益受损后，可以维权）
这也是法院说的：根据相关法律规定，“投资人在虚假陈述实施日及以后，至揭露日或者更正日之前买入该证券产生亏损”，可以认定，公司的虚假陈述与损害的结果之间存在因果关系。
法院认为，南纺股份因为虚构利润被证监会处罚，在此期间，刘先生投资南纺的股票并发生亏损。而南纺股份又没有拿出证据，证明刘先生的投资损失跟他们的虚假陈述没有关系。因此可以确认，刘先生的投资损失与南纺股份的行为有因果关系，可以向其索赔。
至于公司提出的购买股票本身存在的系统风险，法院认为，如果其他的风险导致了损失，公司应该拿出证据来，否则根据保护投资者利益的原则，系统风险等因素就不能从损失中剔除。
（纳里，系统风险都来了，这一年的时间，都亏了吧，是否可以告上市公司，请私信告诉侦查君。）
近日，南京中院作出判决，南纺股份要赔偿刘先生的投资差额损失、印花税损失等共计16万多元。
维权小知识
股民为维权准备了哪些材料？
首先，要有股东证券账户卡，才能证明自己具有诉讼主体的资格。买卖股票的对账单也必不可少，股票买入卖出的时间，数量和金额，这些是确认损失的原始材料。
当然，亏了钱就找上市公司，这显然不可能。
