投资者向京天利索赔一事要上溯到数年以前。2016年6月28日，公司公告收到中国证券监督管理委员会作出的《行政处罚决定书》（【2016】81号），公司及相关责任人因未按规定披露关联关系及在收购上海誉好数据技术有限公司股权时未履行关联交易程序等信息披露违法行为，被中国证监会予以行政处罚。由于这份行政处罚，京天利遭到了大批投资者的索赔。截至2018年8月27日，公司共收到北京市第一中级人民法院送达的民事起诉状及应诉通知书、传票等共433份诉讼材料，共涉及金额11969.90万元。
不过，投资者的索赔时效仅剩下最后半年。根据相关法律，投资者向京天利索赔的诉讼时效自2016年6月28日起共计三年，如今已经过去了两年半。投资者如果还需向其索赔，只剩下半年时间。在2014年10月9日-2015年6月22日之间买入且在2015年6月22日依然持有京天利的投资者，可索赔。
对于在最后时间段参与索赔的投资者而言，其获赔概率是相当高的。此前，投资者在一二审中均胜诉，而最高院则驳回了上市公司的再审申请。
截至2018年8月27日，公司共收到此系列案件中175份二审民事判决书，判决公司向175名原告赔偿5105.77万元，并向北京第一中级人民法院缴纳案件受理费用合计79.42万元。尽管公司不服判决向最高人民法院申请再审，但最高院驳回了再审申请。
最高院认为，京天利虽然对证监会处罚决定中提及的涉案收购事项进行了公告，但其在发布涉案《招股说明书》及相关公告中，未对其与上海报春通信科技有限公司（上海誉好公司）之间的关联关系进行披露；其在收购上海誉好公司时，既未对其与上海誉好公司之间的关联交易进行披露，也未依照公司法规定履行关联交易程序，而且还在公告中明确载明“本次股股权收购交易不构成关联交易”。京天利的上述行为，属于对重大事件作出违背事实真相的虚假记载行为，构成证券市场虚假陈述。
在最高院已经明确表态的情况下，后续参与的投资者，其获赔概率非常高。而上市公司方面，也正在进行向钱永耀个人追偿的工作。公司董事会此前决定，通过仲裁方式向公司实际控制人钱永耀先生追偿公司因为证券虚假陈述责任纠纷系列案件所产生实际损失。而从公司发布的仲裁受理公告来看，公司要求钱永耀负责60%的损失。公司的理由是，证监会对公司处以40万元罚款，对钱永耀先生处以60万元罚款，根据这一比例，钱永耀先生就证券虚假陈述的连带责任中应当承担60%的赔偿责任。截至目前，仲裁结果尚未出炉。
