关注阿辉说法
了解与钱有关的法律
作者：阿辉
炒股亏了，有时不怪你。可能是被上市公司骗了。
怎么骗的呢？比如，上市公司利润只有1亿，财务报告说有2亿。比如，大股东把上市公司的钱，拿走用了，却不公告。比如，上市公司跟关联公司有大额交易，不说。比如，上市公司高管被抓起来，也不公告。比如，上市公司涉及重大的诉讼案件，也不说。比如，控股股东发生变化，也不告诉大家。等等。
总之，一句话，就是隐瞒坏消息，虚报好消息。
财务报表少计负债、未披露对外担保等存在虚假记载等。
这事有法律管着。《证券法》第六十三条规定，上市公司招股说明书、公司债券募集办法、财务会计报告、上市报告文件、年度报告、中期报告、临时报告，存在虚假记载、误导性陈述或者有重大遗漏，致使股民在交易中遭受损失的，要赔。
海一地，就占了20.69%，有5906件。
数据来源：威科法律信息库
最高人民法院在2003年1月，颁发了《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》，对证券虚假陈述案做了更细化的规定。
规定信息披露义务人，在证券发行或者交易过程中，对重大事件作出违背事实真相的虚假记载、误导性陈述，或在披露信息时发生重大遗漏、不正当披露信息的行为。股民可索赔的范围包括投资差额损失、佣金和印花税损失。
同时，股民也可以把控股股东、董事、监事、高管、证券承销商甚至参与虚假陈述的中介机构一起告上法庭。
股民怎么去分辨，自己的炒股损失，是被上市公司骗的，还是自己的投资失误呢?
这也是上市公司普遍去争论的要点，即虚假陈述与投资损失之间，有无因果关系。试想，证券虚假陈述案的对手能够上市，他们进过多少庙，拜过多少佛。他们求生欲极强，不会放过任何一个逃脱责任的机会。
因果关系的核心，就是上市公司的虚假陈述，是否足以影响股民的投资决策。法院开庭的时候，双方还会对证券虚假陈述侵权行为的“重大性”要件的认定、虚假陈述揭露日的认定以及投资者损失的计算方式等问题展开争论。
尽管双方对案件会有诸多争论，从威科法律数据库的统计来看，基本上能够一年内审结。
数据来源：威科法律信息库
同时，股民索赔案件，早已不是千年等一回。近年股民索赔案件在急剧增加。
股民们精心研究上市公司公告，用辛苦赚来的真金白银，购买股票，支持上市公司发展。居然你上市公司该披露的不披露，披露的又胡扯。
是谁在耳边，说爱我永不变？居然在骗我，当我是韭菜割？是可忍，孰不可忍。
最近四年的案件数据，2016年为2603件，2017年为6789件，2018年为7201件，2019年由9097件，呈逐年递增的态势。仅2019年，证券虚假陈述案件就有9097件，平均每天25个案件。
数据来源：威科法律信息库
回首，*ST尤夫开始被调查的时间，是2018年1月18日。当日*ST尤夫涉嫌信披违法违规，公告收到证监会的《调查通知书》。2018年3月23日股票复牌后，连续27个交易日跌停，股价累计跌幅高达75%，投资者损失惨重。一时间，雨心碎，风流泪。
(002427)收到证监会下的《行政处罚及市场禁入事先告知书》，公司涉嫌信披违法违规一案，已调查完毕，证监会依法拟作出行政处罚及采取市场禁入措施。
现在，*ST尤夫(002427)的股民索赔案件，正全面启动准备手续。
判决确定。
该案件的管辖地，正好在杭州。愿西湖的水，不是股民的泪。
-END-之前的文章，点击查看
一个毒王，毁半壁江山。公司内，若有毒王，用这两招，一剑封喉。
这些人，欠银行的钱，全都不用还了
围观我的朋友圈
